Libre-échange et protectionnisme

PRÉFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
REPÈRES : LE LIBRE-ÉCHANGE ET LE PROTECTIONNISME
DANS L’HISTOIRE ÉCONOMIQUE
LIBRE-ÉCHANGE ET PROTECTIONNISME AU XIXe SIÈCLE :
UNE PREMIÈRE MONDIALISATION
LIBRE-ÉCHANGE OU PROTECTIONNISME, UN DÉBAT THÉORIQUE FÉCOND . 32
La doctrine mercantiliste justifie le protectionnisme . . . . . . . . . . . . 32
Les partisans du libre-échange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
LE PROTECTIONNISME RESTE DOMINANT
JUSQU’AU MILIEU DU XIXe SIÈCLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
La crainte de la concurrence étrangère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
L’Europe du début du XIXe siècle : “un océan de protectionnisme” . 35
LE CHOIX UNILATÉRAL DU LIBRE-ÉCHANGE PAR LE ROYAUME-UNI
ENTRAÎNE L’OUVERTURE D’AUTRES PAYS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Les Corn Laws et le renforcement du protectionnisme . . . . . . . . . . 37
Le plaidoyer libre-échangiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
La contagion libre-échangiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
LE CHOIX DU PROTECTIONNISME AUX ÉTATS-UNIS . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Une logique de protectionnisme éducateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Une logique de protectionnisme défensif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
LES HÉSITATIONS DE L’ALLEMAGNE ET DE LA RUSSIE . . . . . . . . . . . . . . 42
La politique commerciale allemande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
La politique commerciale russe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
UNE OUVERTURE FORCÉE POUR CERTAINS PAYS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
L’ouverture forcée par les “traités inégaux” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
L’ouverture forcée par la colonisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
LE RETOUR DU PROTECTIONNISME À LA FIN DU XIXE SIÈCLE . . . . . . . . . . 48
Le choix protectionniste de l’Empire allemand . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Le tournant protectionniste français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
L’adoption du protectionnisme en Russie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
La poursuite de la politique protectionniste américaine . . . . . . . . . . 51
Le libre-échange à contre-courant du Royaume-Uni . . . . . . . . . . . . 52

QUEL BILAN DE L’OUVERTURE ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
La croissance des échanges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Effet du libre-échange ou des progrès
dans les transports et communication ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Le “tariff-growth paradox” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Les prolongements du “Bairoch paradox” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
LA DÉMONDIALISATION DE L’ENTRE-DEUX-GUERRES
LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE
BOULEVERSE L’ORDRE MONDIAL ISSU DU XIXe SIÈCLE . . . . . . . . . . . . . . . 65
Une perte de potentiel économique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Des déséquilibres commerciaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Un affaiblissement de l’Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
La puissance américaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
LES TENTATIONS PROTECTIONNISTES PENDANT LES ANNÉES 1920
ET LA DÉSORGANISATION DES CONDITIONS DE L’ÉCHANGE . . . . . . . . . . . 72
Le protectionnisme se renforce dans les années 1920 . . . . . . . . . . . 72
Les difficultés du système monétaire international . . . . . . . . . . . . . 73
LA CRISE DE 1929 RENFORCE LA DÉMONDIALISATION . . . . . . . . . . . . . . 75
La contraction des échanges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Le renforcement du protectionnisme américain . . . . . . . . . . . . . . . . 75
L’abandon du libre-échange par le Royaume-Uni . . . . . . . . . . . . . . 77
La contagion protectionniste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
LE LIBRE-ÉCHANGE TRIOMPHANT DE LA SECONDE MOITIÉ DU XXe SIÈCLE
UN NOUVEAU CADRE INTERNATIONAL FAVORABLE AU LIBRE-ÉCHANGE :
GATT ET SMI DE BRETTON WOODS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Du côté des idées : le triomphe de l’économie néoclassique . . . . . . 82
Un contexte très différent de celui
de l’après Première Guerre mondiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Les principes fondateurs du GATT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Tenir compte des exceptions au GATT est nécessaire
pour comprendre le libre-échange de l’après-guerre . . . . . . . . . . . . 87
Un SMI centré sur le dollar
et le rôle hégémonique des États-Unis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Des politiques protectionnistes accompagnent
certaines stratégies de développement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

DE LA SECONDE MONDIALISATION À L’HYPER-MONDIALISATION . . . . . . . 92
Les négociations multilatérales permettent
un large désarmement douanier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Les accords commerciaux régionaux sont globalement favorables
au commerce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Les firmes participent au développement des échanges
en créant des chaînes de valeur mondiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Le tournant vers l’hyper-mondialisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
LE RETOUR DU PROTECTIONNISME DEPUIS 2008
UNE TENDANCE À LA DÉMONDIALISATION ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Le ralentissement de la croissance du commerce international . . . 108
Un ralentissement de la fragmentation des chaînes de valeur . . . . 111
UN RETOUR PROTECTIONNISTE LIÉ À DIFFÉRENTES LOGIQUES . . . . . . . . 113
Le protectionnisme comme outil correctif
des déséquilibres commerciaux et budgétaires . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Le protectionnisme comme outil correctif
des conséquences économiques et sociales des échanges . . . . . . . 116
Le protectionnisme comme outil dans la transition énergétique . . 118
Le protectionnisme comme outil de politique internationale . . . . . 120
THÈMES
LES GAINS STATIQUES ET DYNAMIQUES ASSOCIÉS AU LIBRE-ÉCHANGE
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
LES GAINS STATIQUES D’EFFICACITÉ LIÉS À LA SPÉCIALISATION
SELON DES AVANTAGES COMPARATIFS TECHNOLOGIQUES . . . . . . . . . . . . 129
De l’avantage absolu à l’avantage comparatif . . . . . . . . . . . . . . . . 130
• Le “système” d’Adam Smith et l’avantage absolu
• La genèse de l’avantage comparatif
Le modèle de l’avantage comparatif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
• Le raisonnement tiré des écrits de Ricardo
• Une modélisation graphique
• Salaires relatifs, productivités relatives, et structure des spécialisations
• Les avantages comparatifs et les idées reçues sur le commerce international

LES GAINS STATIQUES D’EFFICACITÉ LIÉS À LA SPÉCIALISATION
SELON DES AVANTAGES COMPARATIFS EN DOTATIONS FACTORIELLES . . . 142
Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) . . . . . . . . . . . . . . . 144
• Un modèle à technologie unique mais dotations factorielles inégales
entre les pays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
• Quelle spécialisation ? Le théorème d’Heckscher-Ohlin
Les implications du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
• Dynamique des dotations factorielles, de la spécialisation
et des termes de l’échange
• Les effets distributifs de la spécialisation au sein de chaque pays
Des paradoxes empiriques à un modèle élargi . . . . . . . . . . . . . . . . 154
• Le paradoxe de Leontief
• Le paradoxe du commerce extérieur manquant
• De l’élargissement du modèle HOS aux nouvelles théories
du commerce international
LES GAINS DYNAMIQUES ASSOCIÉS AU LIBRE-ÉCHANGE . . . . . . . . . . . . 160
Des gains liés aux effets d’échelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
• Économies d’échelle interne et différenciation des produits :
la possibilité de gains mutuels entre les pays et dans les pays
• Économies d’échelle externes : des gains dynamiques,
mais inégaux entre pays et territoires
Des gains liés aux effets technologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
• L’échange international, vecteur de connaissances ?
• Un facteur “inconditionnel” de croissance ?
Des gains liés aux effets de réallocation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
• Le commerce international provoque une réallocation des firmes
dans chaque branche
• Les effets ambivalents des réallocations intrabranches
LES JUSTIFICATIONS DU PROTECTIONNISME
LE PROTECTIONNISME, UNE RÉPONSE À UN LIBRE-ÉCHANGE
PAS TOUJOURS FAVORABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Le protectionnisme pour obtenir des gains à l’échange . . . . . . . . . 187
• Se protéger d’un échange inégal et d’une spécialisation désavantageuse ?
• Se protéger pour construire des avantages comparatifs :
protéger les industries naissantes
• Se protéger pour débuter son développement :
les stratégies de développement autocentrées
• Se protéger pour améliorer les termes de l’échange :
le cas d’un “grand pays”

Le protectionnisme comme levier de croissance : la prise en compte
de la concurrence imparfaite met à mal les fondements théoriques
du libre-échange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
• La prise en compte des rendements d’échelle croissants :
l’importance des effets externes de la spécialisation
• Dans le cas d’un oligopole, se protéger est un moyen de favoriser
les entreprises nationales : les politiques commerciales stratégiques
Le protectionnisme pour protéger les “perdants” du libre-échange 205
• Les effets différenciés du libre-échange sur l’emploi et les salaires
• Un protectionnisme défensif pour limiter les inégalités internes
• Les coûts et inconvénients du protectionnisme défensif
LE PROTECTIONNISME, UNE RÉPONSE AUX ENJEUX DE SOUVERAINETÉ . 210
Le protectionnisme au nom de l’intérêt national . . . . . . . . . . . . . . 210
• Le protectionnisme au nom d’une politique de puissance :
mercantilisme et néomercantilisme
• Le protectionnisme au nom de la souveraineté économique
• Le protectionnisme au service de la politique industrielle ?
• Protéger ses intérêts géopolitiques : la “weaponisation”
du commerce international
Le protectionnisme au nom de la régulation des échanges :
se protéger d’une concurrence faussée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
• Se protéger du dumping : les mesures anti-dumping
• Protéger les normes du pays face à la mondialisation
Le protectionnisme au nom de la protection de la nature
ou “protectionnisme vert” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
• Lutter contre le dumping environnemental et les fuites de carbone
• Le protectionnisme au service de la souveraineté écologique
et de la transition écologique
L’ÉCONOMIE POLITIQUE DU PROTECTIONNISME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Le protectionnisme pour arbitrer entre différents intérêts . . . . . . . 229
• La demande de protectionnisme émane des agents qui y voient un intérêt
• Le protectionnisme comme arbitrage politique
Le protectionnisme comme choix stratégique . . . . . . . . . . . . . . . . 234
• Choisir le protectionnisme, une stratégie dominante
• Choisir le protectionnisme au sein d’une zone
Le protectionnisme pour restaurer
la capacité d’action des États . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
• Se protéger pour préserver la démocratie
• Le protectionnisme au service des politiques de stabilisation
• Le protectionnisme au service des politiques de redistribution

LA BALANCE DES PAIEMENTS : QUELS ENJEUX ?
COMPRENDRE LA BALANCE DES PAIEMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
La construction comptable de la balance des paiements
et de ses différents comptes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
• Les différents comptes de la balance des paiements
• L’équilibre comptable de la balance des paiements
• La position extérieure nette
Les liens comptables entre les soldes de la balance des paiements
et agrégats macroéconomiques et leur signification . . . . . . . . . . . . 255
LES SOLDES DE LA BALANCE DES PAIEMENTS : UN ENJEU ? . . . . . . . . . 258
Les limites de la vision néomercantiliste “naïve” . . . . . . . . . . . . . 258
• La faible signification des soldes bilatéraux
• Les failles de la vision normative des soldes extérieurs
• Le point de vue libre-échangiste : les vertus des déficits et des excédents
Des enjeux et des risques réels dans certains cas . . . . . . . . . . . . . . 263
• Les enjeux et les risques d’une dérive des positions extérieures nettes
• Les conséquences négatives potentielles des déficits commerciaux
en termes d’emploi et de désindustrialisation
LES MODES DE RÉTABLISSEMENT DE L’ÉQUILIBRE ÉCONOMIQUE
DE LA BALANCE DES PAIEMENTS ET LEURS LIMITES . . . . . . . . . . . . . . . 268
L’équilibre économique de la balance des paiements . . . . . . . . . . 268
Les mécanismes d’équilibrage automatique de la balance
des paiements dans les différents régimes de change . . . . . . . . . . . 271
• Le cas des changes fixes : le mécanisme du mouvement des prix
et des espèces
• Le cas des changes flexibles : l’ajustement par le taux de change nominal
• L’inefficacité du protectionnisme pour améliorer le solde commercial
Les limites de l’ajustement par les prix et par le change . . . . . . . . 277
• Des interventions politiques qui peuvent retarder les ajustements
• Les limites des ajustements par les prix et les salaires
• Des dilemmes entre objectifs intérieurs et extérieurs
pouvant justifier le recours au protectionnisme
• Les limites de l’ajustement des balances commerciales
par le taux de change nominal
• Le rôle ambivalent des mouvements de capitaux
ENTRE ÉCONOMIES FORTEMENT INTÉGRÉES, L’UNION MONÉTAIRE
EST-ELLE UNE ALTERNATIVE BÉNÉFIQUE ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
L’union monétaire : un prolongement nécessaire du libre-échange ? 285
• La théorie des zones monétaires optimales : un arbitrage entre baisse
des coûts de transaction et perte d’un instrument d’ajustement
• Les zones monétaires optimales sont-elles endogènes ?
Les enseignements de l’expérience de la zone euro . . . . . . . . . . . . 287
• La difficile gestion des asymétries
• Une endogénéité en débat

COMMENT MIEUX GÉRER LES TENSIONS LIÉES AUX BALANCES DES
PAIEMENTS DANS LE SYSTÈME MONÉTAIRE INTERNATIONAL ACTUEL ? . . 290
Le problème des stratégies non coopératives
et des tensions protectionnistes qui les accompagnent . . . . . . . . . . 291
• Des stratégies de croissance basées sur la recherche
de l’excédent commercial
• Le protectionnisme : une réponse légitime et efficace ?
• L’intérêt d’une meilleure surveillance multilatérale
Le problème de la vulnérabilité aux crises
et aux mouvements de capitaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
• Des procédures de soutien qui continuent de faire reposer
le poids de l’ajustement sur les pays déficitaires
• Le problème de la vulnérabilité aux mouvements de capitaux
Comment mieux gérer les tensions liées à l’émission par un pays
de la monnaie internationale ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
• Des privilèges et des coûts porteurs de tensions
• Monnaie mondiale, multipolarité ou régulation ?
FIRMES MULTINATIONALES, LIBRE-ÉCHANGE ET PROTECTIONNISME
LES STRATÉGIES INTERNATIONALES DES FIRMES
FAÇONNÉES PAR LE LIBRE-ÉCHANGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
De nouveaux choix d’organisation des firmes
étendus à l’échelle internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
• Le choix d’organisation à travers le paradigme OLI :
ownership, localisation et internalisation
• L’IDE horizontal : stratégie d’accès à un marché étranger
• L’IDE vertical : stratégie d’accès aux ressources
et d’optimisation de l’efficacité productive
• La mise en concurrence des États par les choix d’organisation des FMN
L’internationalisation et la fragmentation
des chaînes de valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
• Une brève histoire de deux dissociations
qui ont créé les chaînes de valeur mondiales
• La décomposition internationale des processus productifs (DIPP)
et l’échange de tâches
• Une modélisation de la fragmentation
et de l’internationalisation des chaînes de valeur
• L’intégration des services aux chaînes de valeur mondiales
• Mesurer le commerce en valeur ajoutée (VA) pour comprendre
l’insertion dans les chaînes de valeur mondiales
L’importance des facteurs géographiques
dans les stratégies de localisation des activités . . . . . . . . . . . . . . . 324
• Les modèles de gravité montrent l’importance des facteurs géographiques
pour expliquer le commerce international
• La dynamique centre-périphérie : des forces d’agglomération
et des forces de dispersion pour expliquer les localisations des activités

L’internationalisation comme stratégie facilitée pour les firmes
les plus productives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
• Les firmes multinationales les plus productives et de grande taille
exportent plus
• Les firmes les plus productives sous-traitent plus à l’étranger,
voire réalisent plus d’IDE
• L’analyse des marges extensives et intensives
comme confirmation empirique
LES STRATÉGIES INTERNATIONALES DES FIRMES
FAÇONNÉES PAR LE PROTECTIONNISME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
Le pass-through des droits de douane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
L’IDE tariff-jumping ou d’exportation plateforme pour contourner les
droits de douane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
L’adaptation stratégique face aux règles d’origine de la production 340
DES STRATÉGIES DES FIRMES MULTINATIONALES
AU DÉBAT ENTRE LIBRE-ÉCHANGE ET PROTECTIONNISME . . . . . . . . . . . 341
Des justifications pour le libre-échange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
• Libéraliser pour bénéficier des technologies des firmes multinationales
• Libéraliser pour que les multinationales dynamisent la productivité
• Libéraliser pour que les multinationales tirent parti
de leurs choix de localisation géographique
Des justifications pour le protectionnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
• Protéger pour se préserver de la vulnérabilité des chaînes de valeur
des multinationales
• Protéger pour renforcer le tissu productif des territoires
face aux choix de localisation des multinationales
• Protéger pour préserver les firmes moins productives
face aux firmes multinationales
INÉGALITÉS, LIBRE-ÉCHANGE ET PROTECTIONNISME
LES EFFETS DU LIBRE-ÉCHANGE ET DU PROTECTIONNISME
SUR LES INÉGALITÉS ENTRE PAYS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
L’effet des échanges internationaux
sur les inégalités entre pays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
• Ouverture internationale et réduction de la pauvreté dans le monde
• Les mécanismes de la convergence économique en économie ouverte
• Des logiques d’échanges inégaux qui freinent la convergence entre pays
Le rôle des politiques publiques
dans la dynamique de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
• Le rattrapage des économies asiatiques
• Le rôle des conditions d’ouverture des économies
plutôt que leur degré d’ouverture sur la dynamique de rattrapage

LES EFFETS DU LIBRE-ÉCHANGE ET DU PROTECTIONNISME
SUR L’EMPLOI, LES REVENUS ET LES INÉGALITÉS AU SEIN DES PAYS . . . 387
Un creusement des inégalités internes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
• Une polarisation de l’emploi dans les pays développés
et un creusement des inégalités salariales
• Le creusement des inégalités dans les pays émergents
Le libre-échange a contribué à accélérer
la désindustrialisation des pays développés . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
• Le “choc chinois” et l’accélération de la désindustrialisation
de territoires anciennement industrialisés
• Une amplification des effets d’agglomération
et des logiques de centre-périphérie
Le défi posé par le creusement des inégalités
dans des économies ouvertes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
• L’impact de l’ouverture au libre-échange sur la cohésion sociale
ENVIRONNEMENT, LIBRE-ÉCHANGE ET PROTECTIONNISME
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
FONDEMENTS THÉORIQUES DU LIEN COMMERCE-ENVIRONNEMENT :
QUELQUES GÉNÉRALITÉS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
Hypothèse de neutralité du commerce
en présence de politiques optimales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Les hypothèses concurrentes : Pollution Haven
et Factor Endowment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Vers une approche intégrée : effets d’échelle, de composition
et de technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
L’économie politique de la régulation environnementale . . . . . . . 425
Vers une perspective dynamique et institutionnelle . . . . . . . . . . . . 425
FOCUS SUR LES EFFETS DU COMMERCE MONDIAL
SUR LES ÉMISSIONS ET LA POLLUTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
L’effet d’échelle : croissance, production
et intensification des pressions écologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
L’effet de composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
L’effet de technique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
Interaction et hiérarchie des effets :
conditions d’un commerce vertueux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
Effets dynamiques et extensions récentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
COMMERCE MONDIAL, DÉFORESTATION ET USAGE DES SOLS . . . . . . . . . 430
La déforestation comme externalité
du commerce agricole mondial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
L’apport empirique d’Abman et Lundberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
Les dynamiques différenciées selon le niveau de développement . 432
Commerce international, bioénergies et déforestation . . . . . . . . . . 433
Vers une économie politique de la déforestation commerciale . . . 434

MONDIALISATION, GOUVERNANCE ENVIRONNEMENTALE
ET ASYMÉTRIES ENTRE NORD ET SUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
L’asymétrie institutionnelle entre le commerce et l’environnement .436
La concurrence fiscale et le dumping environnemental . . . . . . . . . 437
Les asymétries entre Nord et Sud dans la répartition des coûts
et des bénéfices environnementaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Les limites de la coordination internationale . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Vers une gouvernance inclusive et différenciée . . . . . . . . . . . . . . . 439
VERS UNE ÉCONOMIE POLITIQUE DU COMMERCE INTERNATIONAL
ET DE LA SOUTENABILITÉ ÉCOLOGIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
COMMENT S’ENTENDRE SUR LES RÈGLES DU JEU
DE L’ÉCHANGE INTERNATIONAL ?
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
LE LIBRE-ÉCHANGE MULTILATÉRAL, DE SON AFFIRMATION À SA CRISE 447
Émergence, affirmation et institutionnalisation
du libre-échange multilatéral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
• Après 1945, une gouvernance institutionnelle et multilatérale
• Le multilatéralisme commercial sous l’égide du GATT
• L’OMC, une institution internationale de régulation du protectionnisme
La crise actuelle du libre-échange multilatéral . . . . . . . . . . . . . . . . 454
• Le libre-échange multilatéral orphelin et contesté
• L’OMC, une institution de régulation du protectionnisme en crise
LE RÉGIONALISME, ENTRE LIBRE-ÉCHANGE ET PROTECTIONNISME . . . . 460
Économie du régionalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
• Régionalisme et régionalisation
• Les enjeux du régionalisme : détours de trafic, effet domino et tarif optimal
Le régionalisme de “blocs”, une forme de protectionnisme ? . . . . 465
• Historiquement, un régionalisme plutôt fermé
• Une forme de protectionnisme ?
Le régionalisme contemporain, instrument du libre-échange ? . . . 469
• Un régionalisme contemporain beaucoup plus ouvert
• Un instrument au service du libre-échange ?

GÉOPOLITIQUE, LIBRE-ÉCHANGE ET PROTECTIONNISME . . . . . . . . . . . . 472
Le libre-échange, facteur de paix entre les nations ? . . . . . . . . . . . 472
• Le libre-échange, un facteur de paix entre les nations loin d’être suffisant
• Les gains du libre-échange ne sont pas systématiquement mutuels
entre les nations ni à l’intérieur des nations
• La guerre et la paix sont bien souvent étrangères
aux politiques commerciales menées
Vers une “interdépendance armée” [FARRELL et NEWMAN, 2019] . 476
• La fin de la “fin de l’Histoire” [FUKUYAMA, 1992]
• Une “interdépendance armée” portée par les États-Unis et la Chine
“L’économie mondiale en guerres”
[BENSIDOUN et GRJEBINE, 2025] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
• Le “néomercantilisme commercial” de D. Trump II
• Vers un “impérialisme à l’envers”de la Chine ?
• Quelle interdépendance pour demain ?
POSTFACE : LA MONDIALISATION SUR LA SELLETTE :
DU LIBÉRALISME AUX RAPPORTS DE FORCE
LA MONDIALISATION D’HIER (1980-2019) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
Libéralisme, multilatéralisme et régionalisme . . . . . . . . . . . . . . . . 490
Crise financière de 2007-2009 : le temps des doutes . . . . . . . . . . . 492
FACE AUX RISQUES DES INTERDÉPENDANCES :
LA SÉCURITÉ ÉCONOMIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492
Crise sanitaire, guerre en Ukraine : la prise de conscience . . . . . . 493
La boîte à outils de la sécurité économique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
QUELLE MONDIALISATION DEMAIN ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
Trump, les droits de douane et les rapports de force . . . . . . . . . . . 497
La Chine résiste, les Américains aussi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
Une mondialisation avec l’Union européenne
sur un strapontin ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
OUTILS
BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .505
GLOSSAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .535
INDEX DES NOMS PROPRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .553

Rémi Jeannin est professeur agrégé de Sciences économiques et sociales en classe préparatoire ECG au lycée Berlioz à Vincennes. Il est chargé du cours sur “Libre-échange et protectionnisme” pour la préparation à l’agrégation de SES de Sciences Po Lille. Il a coordonné l’ouvrage et rédigé le chapitre “Les gains statiques et dynamiques du libre-échange” ainsi que la préface.
Avec la collaboration de :
Isabelle Bensidoun est adjointe au directeur du CEPII et responsable des publications. Elle est l’autrice avec Sébastien Jean et Enzo (dessinateur) de la BD La folle histoire de la mondialisation, prix 2022 du meilleur livre d’économie à destination des étudiants dans la catégorie “manuel” de l’AFSE, et prix lycéen du livre de SES 2022. Elle a rédigé la postface.
Florent Cerda est professeur agrégé de Sciences économiques et sociales au lycée Marguerite-Yourcenar à Morangis. Il a rédigé le chapitre “Firmes multinationales, libre-échange et protectionnisme”.
Pierre-André Corpron est agrégé de Sciences économiques et sociales. Retraité, il a enseigné en classe préparatoire ECG. Il a rédigé le chapitre “Repères : Le libre-échange et le protectionnisme dans l’histoire
économique”.
Rémi Darfeuil est professeur agrégé de Sciences économiques et sociales en classe préparatoire ECG au lycée Janson de Sailly à Paris. Il a rédigé le chapitre “La balance des paiements : quels enjeux ?”.

Stéphanie Fraisse d’Olimpio est professeure agrégée de Sciences économiques et sociales en classes préparatoires B-L et ECG au lycée Janson de Sailly à Paris. Elle a rédigé le chapitre “Inégalités, libreéchange et protectionnisme”.
Agathe Homand est professeure agrégée de Sciences économiques et sociales au lycée Jacques-Brel à La Courneuve. Elle a rédigé le chapitre “Les justifications du protectionnisme”.
Nicolas Piluso est maître de conférences HDR en Sciences économiques à l’université de Toulouse, Laboratoire UTOPI (CNRS). Il effectue des travaux de recherche en histoire de la pensée, en macroéconomie et en économie écologique. Il a rédigé le chapitre “Environnement, libre-échange et protectionnisme”.
Mickael Sylvain est professeur agrégé de Sciences économiques et sociales en classe préparatoire ECG au lycée Flaubert de Rouen. Il a rédigé le chapitre “Comment s’entendre sur les règles du jeu de l’échange international ?”.

[ce livre] a pour ambition de présenter un ensemble d’analyses théoriques et empiriques pour saisir les termes du débat entre deux doctrines opposées : le libre-échange et le protectionnisme. [...] Mais ce livre n’est pas un essai politique. C’est l’inscription de ce thème à l’agrégation de Sciences économiques et sociales en 2025, pour trois années, qui a donné l’opportunité de réunir cette équipe d’autrices et d’auteurs pour le réaliser.