Autres regards sur Poésies d’Antoinette Deshoulières

AVANT-PROPOS. “DIXIÈME MUSE” ET NON “BÊLANTE DAME” :
ANTOINETTE DESHOULIÈRES À L’AGRÉGATION DE LETTRES . . . . . . . . .11
MATHILDE BOMBART, EDWIGE KELLER-RAHBÉ
“QUEL ESPOIR VOUS SÉDUIT ? QUELLE GLOIRE VOUS TENTE ?”
LES ADRESSES FÉMININES
DANS LES POÉSIES D’ANTOINETTE DESHOULIÈRES . . . . . . . . . . . . . . . . .21
FANNY BOUTINET
EXTENSION DU DOMAINE DE L’ADRESSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
LES ADRESSES FÉMININES DANS LA CARRIÈRE DE DESHOULIÈRES :
UNE CHRONOLOGIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
NOMS DE FEMMES ET VALEUR LITTÉRAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
BALLADES ET RONDEAUX EN ‘‘VIEUX LANGAGE’’ :
L’ARCHAÏSME CHEZ DESHOULIÈRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
ÉLISE LEGENDRE-BLONDEL
VARIÉTÉ DE L’ARCHAÏSME DANS LES POÉSIES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
LE STYLE MAROTIQUE À LA MODE MONDAINE :
BADINAGE ET DIVERTISSEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
REVISITER LE STYLE MAROTIQUE : L’ARCHAÏSME,
UNE FIGURE AU SERVICE DE LA MODERNITÉ DES POÉSIES . . . . . . . . . . . . 45
DES VERS “SI SUIVIS & SI NATURELS
QU’ON SAIT CE QU’ELLE VA DIRE, AVANT MESME QU’ON L’AIT LÛ.”
MAÎTRISE ET NÉGLIGENCE MÉTRIQUES CHEZ DESHOULIÈRES . . . . . . . .53
GUILLAUME PEUREUX
“LA POËSIE DOIT ESTRE VOSTRE JEU” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
DESHOULIÈRES COMMENTÉE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
LE TRAVAIL DE LA NÉGLIGENCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
LA LANGUE DES VERS APPROPRIÉE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
CONCLUSION : LA POÉSIE EST UN JEU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
LE ROI, LA POÉTESSE ET “LE PLUS PETIT DES REPTILES” :
PRÉSENCE DE LA MALADIE DANS LES POÉSIES DE DESHOULIÈRES . . . . .69
LÉA BURGAT-CHARVILLON
LA MALADIE DANS LES POÉSIES DE DESHOULIÈRES :
UN OBJET TRANSVERSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
POÉSIE, MALADIE ET SOCIABILITÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
UN RÔLE MORAL DE LA MALADIE ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

DU MERCURE GALANT AU RECUEIL DE 1688 :
LE SERVICE DE PLUME POÉTIQUE D’ANTOINETTE DESHOULIÈRES . . . . .83
MATHILDE BOMBART
ÉCRIRE, FAIRE ÉCRIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
LA COMPOSITION DES POËSIES DE 1688 : DES CHOIX D’AUTRICE . . . . . . 90
ÉCRITURE DE L’ACTUALITÉ ET MISE EN LIVRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
ANNEXE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
DESHOULIÈRES ÉPICURIENNE ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
MICHÈLE ROSELLINI
UNE APPROPRIATION SAVANTE DE L’ÉPICURISME . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
QUESTIONNEMENTS ET CONTRADICTIONS :
UN REGARD MODERNE SUR L’ÉPICURISME ANTIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . 111
POÉSIE ET PHILOSOPHIE : UN DISPOSITIF EXPÉRIMENTAL . . . . . . . . . . . . 117
DES MOUTONS CHEZ LES MODERNES :
LA VEINE PASTORALE DANS LA POÉSIE DE DESHOULIÈRES . . . . . . . . . .123
LAURENCE GIAVARINI
BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131

Mathilde Bombart est professeure de littérature du XVIIe siècle à l’université Lumière Lyon 2. Elle a travaillé sur Jean-Louis Guez de Balzac (Guez de Balzac et la querelle des Lettres, Champion, 2003) et est spécialiste des écritures polémiques ainsi que des rapports entre la littérature et les pouvoirs politiques. Elle s’intéresse aux écritures et aux lectures à clef, en tant qu’elles témoignent de l’inscription politique du littéraire. Elle développe actuellement plusieurs projets sur les femmes et le monde du livre à l’époque classique.
Fanny Boutinet est maîtresse de conférences en littérature française du XVIIe siècle à l’Université de Perpignan Via Domitia depuis septembre 2025. Elle a soutenu une thèse portant sur la circulation et la réception des écrits des femmes mémorialistes de la période classique. Elle mène actuellement des recherches sur les publications savantes des autrices de la première modernité.
Léa Burgat-Charvillon est professeure agrégée de lettres modernes et doctorante en littérature du XVIIe siècle à l’ENS de Lyon-IHRIM sous la direction d’Isabelle Moreau. Ses recherches portent sur la circulation et l’autorité des savoirs médicaux dans la littérature dite “mondaine” et interrogent cette catégorie à l’aune de ses rapports aux discours savants. Elle travaille notamment sur le Mercure Galant et sur la conversation à l’âge classique.
Maxine Dupont-Pieri est étudiante en Master de Lettres modernes (XVIIe siècle) à l’ENS Lyon. Historienne de la littérature, de ses usages sociaux et politiques au XVIIe siècle,

Laurence Giavarini est professeure à l’université de Bourgogne. Ses derniers travaux portent sur l’écriture des groupes, notamment les pratiques auctoriales collectives dans les écrits de conflit (avec M. Bernard, Littérales, n° 51, 2024, en ligne). Elle conduit depuis
2022 une enquête sur “la littérature des familles” : la pénétration et la transmission du fait littéraire dans les familles d’Ancien Régime, ainsi que la manière dont celles-ci ont utilisé l’écriture et la littérature pour se produire comme “groupe”.

Edwige Keller-Rahbé est maîtresse de conférences en littérature française du XVIIe siècle à l’université Lumière Lyon 2. Spécialiste des formes narratives et des écritures féminines, elle mène des recherches sur les interactions entre littérature, livre et librairie. Elle travaille actuellement sur les privilèges d’impression au féminin dans la France de la première modernité.
Élise Legendre-Blondel est agrégée de Lettres modernes, doctorante contractuelle à Sorbonne Université. Sa thèse, dirigée par Delphine Denis, porte sur la poétique et la stylistique du “Génie tendre” des poétesses de la seconde moitié du XVIIe siècle en France (1653-1730).
Michèle Rosellini, MCF honoraire à l’ENS de Lyon et membre associée de l’IHRIM, est spécialiste de la littérature française du XVIIe siècle. Ses recherches portent sur la lecture, l’histoire de l’édition et les auteurs dits “libertins”. Elle a publié dans collection “Clefs
concours, Lettres” des éditions Atlande trois ouvrages sur ces auteurs : sur L’Histoire comique de Francion de Charles Sorel (2000), Les États et Empires de la Lune et du Soleil de Cyrano de Bergerac (2005), les Poésies de Théophile de Viau (2008). Elle prépare, avec Delphine Amstutz, un volume de la collection “Héritages critiques” sur l’Affaire Théophile (à paraître en 2026).
Guillaume Peureux est professeur de littérature française à l’université Paris Nanterre. Il est notamment l’auteur de La Fabrique du vers (Seuil, “Poétique”, 2009), de De main en main. Poètes, poèmes et lecteurs au XVIIe s., (Hermann, 2021) et de Poèmes dans la rue. Après les tueries du 13 novembre 2015, (Hermann, 2021).

L’ensemble de ces études restitue la présence de Deshoulières dans les débats littéraires et intellectuels de son temps. La réévaluation que permet aujourd’hui l’agrégation de Lettres s’inscrit, non sans pertinence, dans un horizon pédagogique qui, en 2026, propose également la lecture des Dialogues de bêtes (1904) de Colette aux étudiantes et étudiants de BTS (enseignement de culture générale et expression, thème “Les animaux et nous : imaginer, connaître, comprendre l’animal”). Ces croisements de programme signalent l’intérêt renouvelé porté à des écritures féminines qui interrogent et poétisent le vivant, et dont la modernité peut éclairer, à l’heure des débats sur la biodiversité et l’anthropocène, nos manières d’appréhender ces enjeux.