Collectif
France met. : 5€ ⭢ 24€ d'achat, 10€ ⭢ 48€, 15€ ⭢ 96€, 20€ au-delà. DOM-TOM : 12€, 20€, 28€, 40€
Fiche technique
INTRODUCTION
LE LEXIQUE DE LA MÉCHANCETÉ ..............................11
Être méchant ...........................................11
Étymologie ............................................12
Synonymie ............................................12
Champ lexical ..........................................13
Pervers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Antonymie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
LA PHILOSOPHIE DE LA MÉCHANCETÉ ...........................16
L’optimisme socratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
La bonté naturelle : Rousseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
La jouissance du mal : Sade ...............................19
La doctrine chrétienne ...................................22
Jankélévitch, l’innocence et la méchanceté ...................24
•Un mal métaphysique:la mort .................................24
• L’absurde et le scandale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
•Le mal intentionnel ..........................................26
•Être méchant et commettre une méchanceté .......................26
•Inconstance et intempérance ...................................26
• Faute, haine, méchanceté . . . . . . . .
CONCLUSION
JEAN RACINE
L’ŒUVRE EN SON CONTEXTE .................................71
Racine, le poète tragique auteur de Britannicus ................71
• Une formation intellectuelle hors du commun : Racine et Port-Royal . . .71
• Des premiers écrits à la rivalité avec Corneille : Racine avant Britannicus .....................................73
• Du succès de Britannicus à la pleine reconnaissance littéraire et sociale .....................76
Britannicus et le théâtre tragique de l’âge classique . . . . . . . . . . . .78
• Racine et la vie théâtrale du XVIIe siècle : Britannicus et l’Hôtel de Bourgogne ............................78
• Britannicus et l’héritage tragique du XVIe siècle au début du XVIIe siècle .80
• Britannicus une tragédie régulière inspirée en partie du modèle cornélien . . . . . . . . .83
Britannicus et la spécificité du théâtre de Racine ..............85
• La part d’invention de Racine : fidélité à l’Histoire et caractères authentiques .....................85
• L’action “simple” et dépouillée : une approche racinienne originale ? . .87
• Racine et la tragédie galante : deux esthétiques pour un même public . .90
ÉTUDE ANALYTIQUE ........................................93
Britannicus, une œuvre partiellement manichéenne . . . . . . . . . . . . .94
• Néron et Narcisse : un tyran et un traître doublé d’un mauvais conseiller ...............94
• Junie et Britannicus : face au tyran, un couple d’innocents ? . . . . . . . . . .98
•Face au tyran, une absence de résistance héroïque? ...............103
Un dépassement de la tragédie de l’innocence persécutée . . . . . . .107
• Néron, un souverain partiellement légitime et amoureux avec bienséance . . . .107
• Un empereur à l’épreuve de l’exercice du pouvoir : hésitations, erreurs et fautes ..................................112
• Agrippine, ancienne méchante et personnage tragique aristotélicien . . .117
Une figuration racinienne singulière de la méchanceté . . . . . . . . .121
• Des thématiques raciniennes : hérédité coupable, haine et jalousie paradoxale ...................121
•Britannicus, tragédie du méchant plutôt que tragédie du coupable ....126
• Marginalisation et présence rémanente du motif du dilemme dans Britannicus ............................131
LES LIAISONS DANGEREUSES
CHODERLOS DE LACLOS
L’ŒUVRE EN SON CONTEXTE ................................137
Contexte historique .....................................137
•Le règne de Louis XVI ......................................137
•L’héritage des Lumières .....................................138
Contexte littéraire ......................................140
•Le roman épistolaire ........................................140
•Le roman libertin ...........................................141
Présentation de l’auteur et de l’œuvre ......................142
•Qui est Laclos? ............................................142
•Enjeux et réception des Liaisons dangereuses ....................144
ÉTUDE ANALYTIQUE .......................................146
Une puissance de l’ombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
•L’esthétique du contraste .....................................146
•Nommer le mal ............................................150
•Une mécanique invisible .....................................153
Plaidoyers pour une méchanceté radicale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
• Un art de vivre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
•Une“association fragile et provisoire” ..........................159
•L’exception Merteuil ........................................163
Les méchants, outils d’une critique sociale ..................166
•Révéler les dysfonctionnements du monde .......................166
•Dénoncer la servitude des femmes .............................168
•Mettre les lecteurs à l’épreuve ................................170
LES DIABOLIQUES
BARBEY D’AUREVILLY
L’ŒUVRE EN SON CONTEXTE ................................173
La figure de Barbey d’Aurevilly ..........................173
Courant littéraire .......................................175
Les Diaboliques .......................................178
•Un recueil de nouvelles ......................................179
•Le récit de crime ...........................................180
• Réception de l’œuvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
•Le“procès” des Diaboliques ..................................181
STRUCTURE DE L’ŒUVRE ...................................183
Ricochets de conversation ...............................183
Le récit enchâssé .......................................184
Les femmes ...........................................185
Une gradation diabolique? ...............................185
Le chemin des épigraphes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
LES MÉCHANTS ET LES MÉCHANTES DANS LES DIABOLIQUES . . . . . . . .188
Méchants et méchantes au XIXe siècle.......................188
Du méchant au diabolique ...............................194
Qui sont les diaboliques dans les nouvelles? ......................195
Barbey et le mal .......................................197
•Une poétique du mal ........................................200
• Donner figure au mal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
Le mal sous toutes ses formes ............................205
•Le crime civilisé ...........................................205
•La cruauté ................................................206
•La parole assassine .........................................207
•Crimes moraux et crimes physiques ............................208
Des méchants et des victimes .............................209
•Des bourreaux d’eux-mêmes ..................................209
•Contre le lecteur et la lectrice .................................210
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
DOUBLE INDEMNITY [ASSURANCE SUR LA MORT]
BILLY WILDER
REPÈRES ...............................................213
Le film noir ...........................................216
ÉTUDE ANALYTIQUE .......................................219
Les méchants du film noir : l’anti-héros et la femme fatale . . . . .219
•Billy Wilder et DoubleIndemnity ..............................219
•Un Américain bien tranquille .................................222
•Phyllis, ni vamp, ni soumise ..................................223
•Phyllis dans son contexte ....................................227
•La morale de l’histoire ......................................228
•Un mal ordinaire? ..........................................230
CAIN FLEEING FROM THE WRATH OF GOD [CAÏN FUYANT LA COLÈRE DE DIEU]
WILLIAM BLAKE
REPÈRES ...............................................235
ÉTUDE ANALYTIQUE .......................................237
Commentaire et interprétation ............................239
BIBLIOGRAPHIE
RACINE ................................................245
Sur la tragédie du XVIIe siècle .............................245
Sur Britannicus et Racine ................................245
LACLOS ................................................247
BARBEY D’AUREVILLY ....................................247
Œuvres de Barbey d’Aurevilly ............................247
Bibliographie critique ...................................248
BILLY WILDER ..........................................251
BLAKE ................................................251
FLORILÈGES DE CITATIONS
RACINE ................................................253
LACLOS ................................................255
Le Vicomte de Valmont .................................255
La Marquise de Merteuil ................................256
La Présidente de Tourvel ................................257
Cécile Volanges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
Mme de Volanges ......................................258
Le Chevalier Danceny ..................................259
Mme de Rosemonde ....................................259
BARBEY D’AUREVILLY ....................................260
WILDER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
BLAKE ................................................265
GLOSSAIRE
RACINE ................................................269
LACLOS ................................................271
BARBEY D’AUREVILLY ....................................272
BILLYWILDER ..........................................275
BLAKE ................................................276
Jean-François Castille
Solenne Montier
Francesco Schiariti
Yasmine Loraud
Eva Le Saux